Die Handlungsempfehlungen zur Ausweisung von Generhaltungseinheiten unter Berücksichtigung von Mindestkriterien wurden von der Bund-Länder-Arbeitsgruppe „Forstliche Genressourcen und Forstsaatgutrecht“ (BLAG-FGR) erarbeitet (Stand 01/2017).

Bisher wurde die Ausweisung von Generhaltungseinheiten als wesentliche Grundlage für die In-situ-Erhaltung forstgenetischer Ressourcen in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich gehandhabt. Mit der Erarbeitung der „Handlungsempfehlungen zur Ausweisung von Generhaltungseinheiten unter Berücksichtigung von Mindestkriterien“, soll die Vorgehensweise bei der Erfassung und Ausweisung von In-situ-Generhaltungseinheiten durch die Festlegung von Mindestkriterien vereinheitlicht werden. Dabei wurden die Empfehlungen des europäischen Netzwerkes zur Erhaltung forstgenetischer Ressourcen (EUFORGEN) berücksichtigt.

Unter forstlichen Genressourcen wird gemäß dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt (CBD) genetisches Material von Baum- und Straucharten mit tatsächlichem oder potenziellem Wert für eine nachhaltige, multifunktionale Forstwirtschaft verstanden.

Generhaltungseinheiten  sind abgegrenzte, genau definierte Vorkommen forstgenetischer Ressourcen. Je nach Flächengröße werden Generhaltungseinheiten in drei Kategorien unterteilt:

1. Kleinvorkommen sind kleinflächige Waldteile mit bis zu 20 Individuen sowie Einzelbäume der zu erhaltenden Art. Wenn ihr Weiterbestand vor Ort bedroht ist, müssen Ex-situ-Maßnahmen eingeleitet werden.
2. Generhaltungsbestände sind Bestandeseinheiten mit mehr als 20 Individuen der zu erhaltenden Art bis zu einer Fläche von 20 ha.
3. Generhaltungswälder sind größere zusammenhängende Waldteile ab 20 ha, auf denen die zu erhaltende Art vorkommt.

Entscheidungskriterien für Erhaltungsmaßnahmen sind Erhaltungswürdigkeit, Erhaltungs­dringlichkeit und Erhaltungsfähigkeit.

Aus ökologischer, ökonomischer und ethischer Sicht erhaltungswürdig sind wertvolle, an den Standort angepasste Vorkommen der zu erhaltenden Art. Merkmale für die Erhaltungs­würdigkeit sind v. a. Angepasstheit (Vitalität), Anpassungsfähigkeit (hohe genetische Vielfalt), Autochthonie, Qualitätsmerkmale und Seltenheit.

Erhaltungsdringlich sind Vorkommen, bei denen ein teilweiser oder kompletter Verlust der genetischen Ressource zu befürchten ist. Der Grad der Gefährdung lässt sich anhand folgender Risikofaktoren abschätzen:

• Disposition gegenüber Krankheiten/Kalamitäten
• effektive (lokale) Populationsgröße 
• Gefahr der Hybridisierung mit Kultursorten
• drohender Habitatverlust
• Waldflächenverlust 
• Konkurrenzschwäche 
• Immissionen und andere abiotische Faktoren 
• Wildschäden

Die Dringlichkeit von Erhaltungsmaßnahmen wird in vier Stufen eingeteilt:

• Stufe 1       vordringlich
• Stufe 2       dringlich
• Stufe 3       notwendig
• Stufe 4       wünschenswert

Erhaltungsfähig sind Vorkommen, die am natürlichen Wuchsort dauerhaft überleben und reproduzieren können. Die folgenden Merkmale dienen der Bewertung:

• Abundanz
• Altersstruktur
• Genetische Variabilität
• Reproduktion
• Vitalität

Mindestkriterien zur Auswahl von Generhaltungseinheiten

Die In-situ-Generhaltung fokussiert nicht nur auf den Schutz der ausgewählten forst­genetischen Ressource, sondern auch auf den Schutz des genetischen Systems, das die Generationen verbindet. Deshalb spielt das Mindestalter als Auswahlkriterium eine besondere Rolle; bevorzugt sind reproduktionsfähige Generhaltungseinheiten auszuwählen.

Grundsätzlich sind die in Tabelle 1 angegebenen Werte für das Mindestalter zu beachten (bei dem FoVG unterliegenden Baumarten wurden die Werte aus der Zulassungsverordnung des FoVG übernommen).

Tabelle 1: Empfohlenes Mindestalter zur Auswahl als In-situ-Generhaltungseinheit

Weitere Kriterien, die bei der Auswahl besondere Berücksichtigung finden sollen, sind in Tabelle 2 zusammengefasst.

Tabelle 2: Mindestkriterien zur Auswahl als In-situ-Generhaltungseinheit

Empfehlungen zur Ausweisung, Dokumentation und zum langfristigen Erhalt von  In-situ-Generhaltungseinheiten

In-situ-Generhaltungseinheiten können sowohl in Wirtschaftswäldern als auch in unbewirt­schafteten Wäldern ausgewählt werden. Der Auswahl dienen unterschiedliche Informations­quellen:

• Informationen der Waldbesitzer und Forstverwaltungen
• Erntezulassungsregister
• (Wald)Biotopkartierungen
• Informationen zu Schutzgebieten nach Naturschutzrecht
• Kartierungen seltener Baumarten
• Waldinventur- und Fernerkundungsdaten
• Ergebnisse genetischer Untersuchungen

Die In-situ-Generhaltungseinheiten sollen der Erhaltung forstlicher Genressourcen über möglichst lange Zeiträume dienen. Deshalb sind folgende Maßnahmen notwendig:

• Ausweisung von In-situ-Generhaltungseinheiten vorrangig im Staatswald
• Einbindung der Waldeigentümer im Privat- und Kommunalwald
• Dokumentation der Grenzen der Generhaltungseinheit
• regelmäßige Überprüfung und Dokumentation der Generhaltungseinheit
• Zusammenführung der Daten forstgenetischer Ressourcen auf Landesebene und in einer deutschlandweiten Datenbank (z. B. im Nationalen Inventar FGRDEU)
• Übernahme der Daten forstgenetischer Ressourcen in die Waldfunktionskartierung („Wald mit besonderer Bedeutung für die Generhaltung“)

Grundsätzlich sollten alle waldbaulichen Maßnahmen in einer In-situ-Generhaltungseinheit dem Erhalt der genetischen Ressource dienen (Erhalt und Förderung der Bestandes­stabilität). In-situ-Generhaltungseinheiten sollten ausschließlich natürlich oder mit Vermehrungsgut aus derselben Generhaltungseinheit verjüngt werden. Die genetische Untersuchung der In-situ-Generhaltungseinheiten wird empfohlen.